在当今日益数字化的世界中，NFC 和二维码（近场通信）已成为弥合物理体验和数字体验之间差距的便捷工具。虽然这两种技术乍一看可能相似，但它们的功能却大不相同，并且满足不同的需求。在本文中，我们将介绍 NFC 和二维码之间的区别，并确定哪种更好。
QR 与 NFC 移动支付
QR 码和 NFC 都在移动支付领域取得了重大进展。让我们深入探讨一下 NFC 与 QR 码在这一特定用例中的优缺点。
二维码付款：
二维码支付在全球被广泛接受，尤其是在亚洲市场。商家可以轻松设置二维码支付，并且所需的基础设施投资极少。用户几乎可以通过任何带有相机应用程序的智能手机访问支付系统。
与 NFC 相比，该支付流程可能略慢，需要用户启动支付应用并扫描二维码。存在安全隐患，因为恶意行为者可能会将合法的二维码替换为将用户引导至欺诈网站的二维码。
NFC 支付：
NFC 支付比二维码支付更快捷、更安全。设备与支付终端之间的通信是非接触式的，可提供流畅的用户体验。数据加密可保障交易安全，最大限度地降低欺诈风险。
NFC 技术要求用户设备和支付终端均配备兼容的硬件。并非所有智能手机或商家都具备必要的基础设施。
虽然 NFC 成为更安全、更高效的选择，但二维码为移动支付提供了更广泛的可访问性。希望我们涵盖了二维码与 NFC 支付的问题，让我们探索更多使用方面。
名片二维码与 NFC 的比较
名片通常是专业人士之间的第一个接触点。让我们探讨一下 NFC 标签与二维码在这方面的竞争。
名片上嵌入的二维码可让用户即时获取联系方式并以电子方式保存。这样就无需手动输入数据，并降低了出错的风险。二维码还可以链接到用户的网站或在线作品集，向潜在客户展示他们的作品。
并非每个人都随身携带装有专用二维码阅读器应用程序的智能手机。用户可能需要采取额外步骤来保存联系信息。
NFC 名片：
NFC 名片提供无缝体验。通过在支持 NFC 的智能手机上刷卡，用户可以自动下载联系方式，无需手动输入。此外，NFC 还可以编程为共享其他相关信息，例如社交媒体资料或用户在线作品集的链接。
与 NFC 支付类似，NFC 名片需要兼容的智能手机。该技术可能不像二维码那样普及。
QR 码和 NFC 都为共享名片信息提供了便捷的解决方案。NFC 为拥有兼容设备的用户提供了更简化的体验，而 QR 码则迎合了更广泛的受众。
QR Code 与 NFC 安全性
处理数字信息时，安全性是首要考虑的问题。让我们深入研究安全功能，看看 NFC 还是二维码更胜一筹。
加密连接：QR 码安全性说明
虽然二维码本身不提供固有加密，但它们编码的底层数据是安全的。现代二维码生成器使用特定格式来保护敏感信息。然而，安全性最终取决于二维码指向的目的地。如果恶意行为者用将用户引导到钓鱼网站的二维码替换合法二维码，敏感信息可能会受到损害。
近距离通信：NFC 安全注意事项
NFC 技术具有多种安全优势。设备之间的通信发生在短距离内，最大限度地降低了被拦截的风险。此外，NFC 可以利用加密协议来确保传输过程中的数据安全。然而，与 NFC 标签交互的应用程序或操作系统中可能存在漏洞。确保这些元素与最新的安全补丁保持同步至关重要。
总体而言，NFC 比二维码更安全，因为它具有近距离通信和数据加密的潜力。然而，维护安全需要在设备和软件层面都保持警惕。
在某些情况下，将两种技术结合起来可以实现两全其美。产品包装上可以印有二维码，并嵌入 NFC 芯片。这既能满足更广泛的受众，又能为拥有 NFC 设备的用户提供流畅的体验。
